中国在开放经济、给予公司更大投资和生产自由度等方面，足足比印度早起步了13年。如果将这个差距考虑在内，今天的印度和2001年度中国非常相似。

   今天的印度和2001年的中国非常相似华尔街见闻曾经介绍过德银经济学家Dooley， Folkerts-Landau和Garber的观点，他们认为随着人口红利的消失，持续了十年的“中国阶段”正在结束，当中国经济再次达到平衡，中国将从出口导向转向消费导向，并会催生金融自由化和汇率市场化。此后世界将转向“印度阶段”。印度的经济发展到今天，中国的发展策略无疑给印度提供了许多借鉴。随着莫迪以超高支持率当选印度总理，印度未来的发展蓝图随处可见中国的影子。   例如提振出口、加快基础设施建设、承诺建设高铁和智慧城市，建成世界的制造业中心。甚至还包括设立经济特区，这些都是中国经济突然崛起的经典模式。但即便是印度遵循中国曾走过的路径，也并不一定会取得同样的成功。今天的印度，已经向FDI打开了大门。13年间，很多帮助创造中国经济奇迹的有利条件已经消失。但除非印度能够将经常帐转为盈余，否则不太可能重演当年中国吸引外资的盛况。

   中、印经济发展差异当下印度在经济发展中因国际环境的逐渐变化，使曾经的中国经济几大要素不一定可以依旧使印度同样崛起，其中《华尔街日报》文章提到了以下三点：1，人口红利优势已经不再如以往那样具有独一无二的吸引力。现在孟加拉国在生产服装;菲律宾生产电子产品;泰国和越南在生产机械设备和电脑芯片。印度已经迟了一步。而且全球需求的增长更多地受到中等收入经济体的推动，而不是富有发达经济体，而中等收入经济体本身仍然依赖出口以维持增长。2，印度资本账户基本开放，卢比的走势受到市场的影响，印度政府无法像中国一样引导本国货币贬值，为出口创造有利条件。3，美联储或将于10月完全退出QE，QE是前几年推动热钱流入新兴市场的主要驱动力。此外，印度的教育水平远远落后于中国，2011年印度的识字率甚至赶不上1990年时的中国。在医疗卫生、人口寿命等方面，印度也落后了几十年。

   除此之外，除了以上可能出现的不确定因素以外，印度依旧有其独到的优势。据悉。印度在高科技领域例如药物开发和半导体设计方面已经有了布局。在高科技领域早早布局，在产业成熟时，虽然高科技每天都在日新月异，但因握有核心技术，必将拥有绝对的话语权。随着全世界老龄化社会的加剧，药物开发将会迎来新的高潮。因白炽灯逐渐退出了历史的舞台，半导体照明在国际近年呼声越来越高，倡导绿色照明是当下的全新概念，而印度电力缺失是国内长期面对的问题，大力发展LED照明，对于更加高效的利用电力，是利国利民的大事，于此同时，印度的人口众多，但是年轻的血液依旧保持旺盛，因为年轻人的加入，高科技产业会有更多的创新意识，随着LED产业在印度慢慢布局，印度会根据国情，慢慢衍生出具备自己特色的LED行业。印度LED整体水平较低 国内企业积极“抢滩”随着LED照明应用成熟，新兴市场加速导入LED照明。

   新兴市场是国内LED出口企业瞄准的一块“新大陆”，而新兴市场中，印度作为全球人口第二大国，其经济增速及市场体量不容小觑。由于目前印度制造业水平并不高，其市场上的LED照明产品整体水平较低，相对于门槛较高的欧洲及北美市场，国内企业转向印度市场则有可能进入其高端产品行列。加之印度政府正在计划鼓励推广LED产品的使用，有业内专家认为，未来印度LED市场年增长率甚至可能大于40%。成为国内LED企业积极“抢滩”的新阵地。

   再者，印度没有统一电价，各邦各城市都有自己的规定，电费一般都采取阶梯式收取，用电越多收费呈几何数字增加。由于印度电力供应私有化比重较高，私人电力公司不愿意为农村供电，使广大乡村缺电情况十分严重。印度的贫民窟举世闻名，其规模正在无声蔓延，悄悄蚕食着城市。市政当局如果要进行电缆维修，架设高压线等，都会面临拆迁贫民窟问题。这些贫民窟主尽管处于社会底层，但手上握着让政客们害怕的“尚方宝剑”，那就是选票。在每一次印度大选或地方选举中，数目巨大的贫民窟选民都是任何一个政客不敢忽视的强大政治力量。印度的政治家对拆迁格外谨慎，也很少发生强拆事件。结果是印度的多数城市的市政建设几乎陷于停顿，道路破损、电力设施老化问题严重。正是由于印度基础设施落后，城市化程度低，严重制约着印度的各方面发展，这些问题亟待解决。因此在印度的发展中这些都将是重点项目，这些领域将是一个巨大的蛋糕，具有非常大的市场潜力，而印度全国照明产品有非常大的一部分来自中国， 我国在印度不论是口碑还是销售渠道都有一定的优势。2014年4月2日， 国际半导体照明联盟(ISA)在德国法兰克福举办“全球半导体照明城市应用研讨会”，谷山.阿格先生指出，印度的照明电耗占整个国家电耗的20%。LED照明市场2015年将达到4.7亿美元，而路灯将占其中的60%。LED照明最大用户依次为政府、商用及工业界。民用市场因其价格相对昂贵，以及印度众对LED照明了解的不足，认可度较低，LED民用照明需求量不是很大。

   因印度的电力能源分布不均衡，覆盖率低，供应远远满足不了需求，在印度的一些城市，只有少数富人才能使用到电，而且也只是供应三四个小时，许多穷人还在用马灯。所谓“开源节流”，只有增加产量，减少消耗才能让印度的电力资源合理利用，让人们的生活水平有提高。节能照明技术和需要开发的替代技术也变得越发的重要。印度大选，新上任的总理莫迪承诺在2019年之前，每户至少都能安装一颗球泡灯。这更是增加了LED照明在民用市场应用的信心。

   伴随着行业的迅猛发展和世界各国白炽灯禁售令的深入实施，我国LED照明产品出口形势节节攀升。金砖国家等新兴市场加速导入LED照明，其中印度人口密集，印度基础设施落后，城市化程度低，其照明用电占整个国家用电量的20%左右;同时，印度自身的制造业水平不高，将近80%的照明产品有来自中国，印度的照明市场需求巨大，2015年LED照明市场将达到4.7亿美元，而路灯将占其中的60%。目前，印度政府正在计划鼓励推广和应用LED产品的。

   针对印度的现状以及未来发展趋势，印度是拥有一个巨大潜力市场，但是这个市场还要依靠印度政府对电力对基础设施的建设和扩大。为了推动LED产业发展，印度政府祭出两项措施，其一是将LED芯片厂(fab)纳入奖励条例MSIPS(Modified Special Incentive Package Scheme)，业者可享建置成本2成的退款补助，但初期投资不得低于5千万美元，本土厂商及外资皆适用，目的是鼓励在印度当地建置半导体产业。

   依据官方的优惠市场准入政策，政府采购案将提供5成数量给本地LED相关产品制造厂商(必须提升产品价值50%。在招标价格及规格并无特殊优惠。目的是让本地制造的LED厂能够进入当地市场。

  为破解中国手机供应链困局，《手机报》积极响应国家“一带一路”战略，将于2016年1月举办“走进印度”大型活动，带领中国手机供应链走进印度，实地考察调研印度手机市场，抢占3亿巨大商机，发掘培育印度的“欧菲光”、“舜宇光学”，打造印度手机产业中国力量，解决国产手机品牌渠道痛点，提升品牌价值，对接印度本土以及中国手机厂商资源，助推中国手机产业走出国门，走向世界。